Pub mensongère ou non ?

L’autre jour sur le chemin du boulot j’ai vu cette pub pour une marque qui offre 10’000 km d’essence à l’achat d’une de ses voitures. Mon esprit scientifique et rigoureux a immédiatement été mis en alerte en voyant l’image qui illustrait l’offre et le reste du chemin je me suis mis à faire des calculs. Avec une consommation de 10 litres au 100 km – un peu plus élevée que la moyenne des voitures actuelles, mais c’est pour faire simple – une voiture consomme 1000 litres pour parcourir la distance de 10’000 km et 1000 litres en volume c’est 1 mètre-cube. Et lorsqu’on met un cube de 1 mètre d’arête à coté de la voiture illustrée sur l’image, que je peux dimensionner en sachant que cette voiture mesure 380 cm, c’est sûr que du coup ça fait nettement moins rêver. Une autre manière de visualiser ce volume d’essence est de remplir l’habitacle de la voiture, puisqu’on a 737 litres pour le coffre arrière, banquettes rabattues, avec l’espace avant ça devrait faire nos 1000 litres. Ou pour finir si on prend le cylindre de l’illustration et on considère qu’il a un diamètre égal à la hauteur de la voiture (153 cm), il devrait avoir une longueur de 54 cm pour contenir nos 1000 litres. Ceci dit, au prix de l’essence actuellement, même si le volume est rikiki ça reste une jolie ristourne.

Je pense qu’en pratique une pub ne devient mensongère que dans le texte, l’image n’est là que pour faire rêver, mais je reste étonné qu’on puisse laisser suggérer n’importe quoi, d’autant plus quand on sait que ce qui importe le plus dans un message n’est pas ce qu’on dit, mais la manière dont on le dit. Ce n’est pas d’hier qu’on nous manipule, mais certains jours ça m’interpelle plus que d’autres. Et pourtant j’aimerais finir sur un constat heureux: heureusement que pour parcourir 10’000 km on ne consomme pas autant que ce que nous suggère cette affiche !!!

Lego Starwars

Help the homeless

[Read this in French or English]

Si j’aime les images de Balakov (Mike Stimpson), c’est d’abord parce que je suis fan de Starwars (la trilogie originale, parce que je reste un peu plus réservé concernant la suite). Aussi parce que certains de ces détournements me font mourir de rire. Mais surtout ce qui le distingue de beaucoup d’autres c’est qu’il maîtrise toutes les ficelles de la photographie macro de studio et ses photos sont d’une qualité exceptionnelle.

En dehors des photos de figurines de Starwars, il a aussi un album de classiques de la photographie reproduites avec des legos, comme par exemple celle de Charles Ebets montrant les ouvriers de New York pendant leur pause déjeuner sur un gratte-ciel en construction. Il a eu la bonne idée d’ajouter dans chacune des descriptions un lien vers la photo originale. Allez vite voir ça et amusez-vous bien !

If I appreciate Balakov‘s (Mike Stimpson) pictures, the main reason is because I am a Starwars fan (the original trilogy, I’m a little bit more reserved concerning the most recent films). Also because some of them are hilarious. But above all, what makes him special is that he is a master in studio macrophotography and his pictures are of exceptional quality.

Apart from the photos of the Starwars figurines, he also has an album of  classics of photography revisited with legos, such as the picture by Charles Ebets of New York workers at lunch time on the top of a building in construction. Balakov commented his pictures with a link to the original photography, which is an excellent idea. Now leave this blog and have fun over there !

Images in this article © Balakov